测试设备被发现超出检验范围后测试结果加以评定

测试设备被发现超出检验范围后，未对以前所做的测试结果加以评定。   

制定了年度设备维修计划，因为生产任务忙而不能执行停产操作。   

工序检验时发现的不合格品，未加标识或隔离，仍然放置在生产区域内。      

对生产线的不合格品已制定了相应的纠正措施，但最终没有正式实施和加以验证。

由于搬运过程中的野蛮装卸造成产品的震动、磨损、锈蚀。      

质量记录内容被任意修改，而无授权人员签字或盖章以示有效。      

有些记录保存了三年，有些记录保存了五年，但记录保存时间并没有成文。   

没有程序文件或用文件来记录文件的最新版本。   

车间里的温度仪有的已经损坏，有的超过检定日期，有的没有状态标识   

依据程序规定供应商应进行评审，但只看到财务部发放的一个价格规定，其余都没有。

在采购资料中所列的产品质量标准没有发放日期和系列号码,而且某一产品的质量标准与质保部使用的质量标准不一致。      

在审核B18的质量记录时，无法找到有关焊接技术人员和执行人员的培训及资格要求和记录。  

在程序中有对工艺执行控制要求，但审核中并未发现任何检查记录，被审核部门工程师说：只要有工艺文件就行，是否执行是操作工的事。      

在现场发现有工作指导书被涂改，没有任何修改标记，同时还发现有些工艺卡已修改，但操作工仍按原来的要求进行生产。      

原材料检验规程要求分供方提供的要有质量凭证，审核中看到有的有凭证，有的没有，现场人员说：这些都是合格分供方，有没有质量凭证没有关系。      

提供给客户的产品名录中的产品有些还没有投产，有些已经停产，销售人员说这无所谓，我们在销售中会与客户讲清楚。      

最后的检验记录单中，没有写明放行的数量，检查人员只写上自己姓。   

管理评审只有反映对内部质量体系审核的评审，而且评审记录也没有，评审报告没有给最高领导和有关部门。      

将半成品、成品、原材料堆放在车间的一个角落，没有实施任何措施。   

不合格品报告有些没有规定完成纠正措施的期限，有些验证超过规定完成期限二个月。

公司规定内部质量体系审核每年三次，但实际只有进行了二次，据说还有一次遇上公司迁址，所以没有进行。      

管理客户投拆营销部门没有按规定对信息进行反馈，质量保证部门也没有定期进行分析，有些重大的投拆也没有报告总经理。      

在现场审核中发现不合格评审单中有关部门的在评审意见栏只有签名，没有写任何意见。

在现场产品审核中发现大量的评审意见都是：同意让步接受，审核员提问让步接受的原则和要求是什么，所回答的内容各不相同。      

管理部未按规定要求在年初对顾客满意度进行统计。   

在内部审核提问生产部员工：公司质量方针的内容是什么？员工告知只要做好本岗位工作就行，质量方针与本人无关系。