他就是个特别不满现实,想回到从前的知识分子
所谓世风日下,人心不古,孔子一生就在感叹这件事。他想回到从前,这个“从前”就是指西周,他认为那时候是好的,现在不好。所以可以用三句话概括孔子:整理周籍,尊崇周公,回到周朝。
孔子当然也是了不起的,培养了很多学生,但那一代儒家都是把周公当做圣人的,包括宋明之前的儒家,并没有把孔子当圣人。孔子更是一个周公的“铁杆粉丝”,甚至 “述而不作,信而好古”,即“绍述先人之道而不妄自创作,坚信并弘扬古代的道理”。他的那些成就在他看来是传了周公之道,因此他可以算是先师而不是先圣。
他主张君主要“王道”,而不要“霸道”
他主张搞西周那一套,那么西周是什么状况呢?就是整个国家像一个大家庭一样,各路诸侯是儿子,周王像父亲,父亲对下仁爱,儿子对上尊敬。像慈父般的做君王,就是王道。而后世显然做不到这样了,成了“君叫臣死臣不得不死”,哪有一点慈父的样子,君是暴君,道是“霸道”。
所以孔子的主张全部被封杀,只剩下“修身养性”的《论语》
先是有“焚书坑儒”打出第一拳。后来孔子七世孙孔鮒对暴政忍无可忍,跟了陈胜反秦,与陈胜一同被镇压。再后来还有一些儒家宣传推翻暴君有理,宣传顺天应人,到汉景帝的时候也不让讲了。直到董仲舒的的谶纬之学,想对皇上保留一点“上天示警”的约束,但后来在曹魏到隋唐间皇上们又感不爽,下辣手杀了许多人,把谶纬禁绝,于是“上天示警”也不灵了。这下好了,只剩下“修生养性”的《论语》了。
不了真孔子,学“圣人”也好,但其实都学不来
真实的孔子既不为人们所了解、也不容易学习,那么退而求其次。学习“圣人”也是有好处没坏处。因为现在的学“圣人”,就是指学《论语》——学仁义道德。
然而仁义道德其实并不是只有儒家讲,外国人也讲(黑格尔看到《论语》就视为浅白的“大实话” ),其它的什么“家”也讲,并不具有什么特色,而是再普通不过的说教。如果没有儒家的时候学不会,现在有了儒家又能改变多少呢。孔子或者儒家的实际价值已经不大,而符号价值却不小。
历史上孔子屡屡归去来
金人攻破汴梁时,表现残暴,对文化极不尊重。曲阜孔门袭封衍圣公的孔端友随宋室南渡,在浙江衢州繁衍了南宗。沦陷在金人铁蹄下的曲阜成为南宋士人的伤心地,所以张孝祥在词中吟道:“洙泗上,弦歌地,亦腥膻。”后来,金朝却又都尊孔了。这种初期反孔,屁股坐稳后尊孔的事在历史上屡屡出现。
他更多时候只是符号
孔子的归去来,证明了孔子作为一个符号的事实。历代尊孔,甚至可以说作为一种“国教”,看重的显然不是真实孔子的主张,而是那套仁义道德。看重并不代表真的要那样做,而是要那样说。用现代的词讲叫“包装”。当孔子被踢开时,是作为旧朝象征、复古思想;